[vc_row][vc_column][vc_column_text]IFTTT, que permite a los usuarios vincular dispositivos conectados y servicios web a otros dispositivos conectados y servicios web, ha lanzado una suscripción paga después de ofrecer un servicio gratuito a los consumidores durante los últimos diez años. El nuevo servicio, llamado IFTTT Pro , permitirá a los usuarios crear subprogramas más complicados, proporcionará tiempos de respuesta más rápidos y también ofrecerá soporte al cliente. Para ayudar a los usuarios a adaptarse al cambio, el director ejecutivo de IFTTT, Linden Tibbets, dice que los clientes pagarán lo que quieran por IFTTT Pro, con el objetivo de crear un servicio por el que la gente pagará $9.99USD al mes.[/vc_column_text][vc_column_text]Tibbets dice $ 1.99 es el precio más bajo que él cree que será para los usuarios Pro.[/vc_column_text][vc_column_text]IFTTT se fundó hace diez años con la idea de ayudar a las personas a jugar con los servicios web sin necesitar habilidades de codificación. IFTTT proporcionó una estructura simple que permitió a las personas crear programas que IFTTT denominó applets. Los usuarios podrían decir “si esto sucede, haz que suceda”. Por ejemplo, tenía un subprograma que ponía en rojo mis bombillas Hue si mi editor llamaba o enviaba un mensaje de texto a mi teléfono. El formato era si este número me llamaba o me enviaba un mensaje de texto, luego ponía las bombillas Hue en rojo. Fue divertido y sencillo.[/vc_column_text][vc_column_text]¿Pero era un negocio? Los usuarios no pagaron por los applets e IFTTT solo comenzó a monetizar el servicio hace unos tres años cuando comenzó a cobrar a las marcas por vincularse a la plataforma. Tibbets dice que el negocio está creciendo con más de 300 marcas a bordo. Como usuario, dejé de jugar con IFTTT con tanta frecuencia como solía hacerlo, simplemente porque el formato era limitado para todo lo que quería hacer. También vi algunas de mis marcas favoritas abandonar o intentar cobrar dinero por el acceso a los applets de IFTTT mientras buscaban formas de compensar los costos. En cambio, me incliné hacia los centros y las plataformas donde podría construir rutinas más complejas para mi hogar inteligente.[/vc_column_text][vc_column_text]Supongo que no estaba solo. Tibbets dice que la inversión en usuarios corporativos quitó la atención de los consumidores. Al crear un plan de suscripción paga que puede ayudar a respaldar los recursos adicionales que requieren las funciones más avanzadas, IFTTT quiere abordar las quejas que los usuarios como yo han tenido sobre la plataforma. Con este fin, los consumidores del plan Pro podrán crear subprogramas complicados que todavía se basan en un solo disparador.

Los subprogramas permitirán a los usuarios establecer múltiples acciones, por lo que puede decir si esto sucede, entonces eso, eso y eso debería suceder. También agrega lo que Tibbets llama consultas, que le permitirán consultar un dispositivo en respuesta a un disparador y luego establecer acciones. Por ejemplo, si suena el timbre de la puerta, consulta para ver si estoy en casa, si estoy cerca o si estoy a más de 1000 millas de distancia y luego crea una acción específica para cada consulta.

El plan Pro también tendrá una latencia más baja, lo cual es un problema en este momento para muchos de mis applets IFTTT. Dejé de configurar las luces como acciones simplemente porque a veces había un minuto completo entre el evento desencadenante y el encendido de la luz. Tibbets dice que IFTTT también puede agregar un retraso de tiempo al servicio si los usuarios lo solicitan, lo que significa que podría dejar de crear un subprograma separado para apagar las luces después de que un subprograma las encienda.

Hasta ahora, solo puede configurar un evento de activación, y la interfaz de usuario sigue siendo muy familiar para aquellos que ya usan la plataforma. Usted construye un applet en un cuadro de color seleccionando sus marcas y luego seleccionando qué actividad generará el disparador o qué sucederá cuando se active el disparador.

¿En cuanto a los usuarios que no quieren pagar? Podrán utilizar todos los subprogramas de marca existentes que ya están creados y tendrán hasta tres subprogramas personalizados. Tengo al menos una docena de miniaplicaciones, así que claramente tendré que hacer un pony si quiero seguir jugando con IFTTT. Y honestamente, si puedo usarlo para crear applets que puedan reducir mis otras suscripciones, como mi suscripción de Wink de $ 4,99 al mes, entonces no lo consideraría un mal negocio.

El enfoque de IFTTT refuerza aún más que los usuarios tendrán que acostumbrarse a pagar por la casa inteligente. Los productos conectados tienen costos continuos y un modelo de anuncio no es bienvenido en sus bombillas o cuando intenta acceder de forma remota a una cámara. O tal vez los usuarios obtendrán servicios similares de forma gratuita recurriendo a plataformas como SmartThings, Hubitat o HomeBridge (hay un costo de hardware para estas) o Amazon o Google, que pueden absorber los costos adicionales de computación y conectividad en sus propias nubes.

Siéntete libre de compartir tus pensamientos. ¿Pagarás por un mejor IFTTT?[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]9 DE SEPTIEMBRE DE 2020 por STACEY HIGGINBOTHAM[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row]